翡翠在设备出来时，外边有一层风化皮，翡翠在里头包裹着，这叫原石。这块原石是轻于鸿毛，如故一文不值，都说不好，得切开才知说念。这技能，东说念主们凭教育通过看这个原石的皮壳外在、纹理、时势、分量来猜，讨论里边翡翠的大小、品性，去生意原石，这就叫赌石。接下来咱们讲这个案件即是所有网上生意赌石纠纷。

2022 年 6 月，林女士在网上刷到了龙女士，那时，龙女士正在售卖翡翠原石。

被告龙女士的代理东说念主说，他们生意翡翠，作念的是原石生意。买家在网上看原石，挑原石，买家选中付款后，他们去把原石切开作念成手镯、法令等制品。

按照被告代理东说念主的说法，这种生意原石的纪律自古有之，因为生意风险大，也很"刺激"，故称"赌石"。

原告林女士说，被告龙女士在网上发布的视频里，显得很专科，很着实。

2022 年 6 月 22 日，林女士和龙女士相互加了微信。

除了这块重 1140 克价值 288000 元的石头，原告林女士还看中了一块重 30 克价值 88000 元的小石头。

2022 年 6 月 23 日、6 月 24 日，原告林女士向被告龙女士银行账户支付购买翡翠原石价款贪图 368888 元。之后被告龙女士对两块原石进行了切割。

林女士对价值 288000 元的大块原石开出的手镯、珠串非常不舒心。

林女士把手镯寄回给了卖家龙女士，请龙女士维护售卖，两个月后手镯没卖出去。林女士条目龙女士寄回手镯，思我方售卖。

原告林女士条目被告龙女士退款，而龙女士不容许。之后，林女士把龙女士告状到了北京市昌平区东说念主民法院，条目龙女士返还购买玉石的 368888 元。

在法庭上，林女士说他不懂翡翠，更不懂赌石，此次生意不应该被以为是赌石。

林女士说，她是在直播间里听的脑子一热，买下了这两块石头。

另外原告方林女士建议，买石头的流程中，被告方龙女士一再强调我方的原石都是精挑细选而来品性好，切开后翡翠的品性都很好，莫得风险。

北京市昌平区东说念主民法院审理后以为：本案中，说明两边的微信聊天记载，林女士在原石往来之初，曾屡次建议"赌"，在往来之后，原石依然进行切割加工，并委派林女士，林女士与龙女士的往来款式适合玉石行业风气中对于"赌石"的往来款式；且林女士通过而已集结时势购买原石，相应的风险更大，在林女士所提供的视频中，龙女士亦曾进行过风险请示尊龙凯时(中国)官方网站，林女士看成皆备民事行为材干东说念主，应当对我方的行为承担相应的效果，故对于林女士条目退还货款的诉讼肯求，不予撑执，驳回林女士的诉讼肯求。